기록 비교

매치업 비교

전술 유형 비교

홈·원정 성적

최근 5경기

주 득점원 — 리그 득점 순위 기준

경고 누적 — 결장 위험

컵대회 이력 — MLS컵

상대전적 — 2026시즌

경기 분석

매치업 개요

내슈빌 SC는 동부 1위(승점 53), 인터 마이애미 CF는 동부 2위(승점 43)다. 두 팀 모두 23경기를 치렀다. 득실차는 내슈빌 SC +30, 인터 마이애미 CF +15다. 승점 차는 10점이다.

내슈빌 SC의 전술 유형

내슈빌 SC는 올 시즌 4-4-2 포메이션을 가장 많이 썼고(10경기), 경기당 점유율 54.1%에 슈팅 11.9회(유효 4.7회)를 기록했다. 크로스 15.1회, 롱볼 46.4회, 태클 14.8회, 인터셉트 7.2회다. 이 수치를 종합하면 균형형으로 분류된다.

인터 마이애미 CF의 전술 유형

인터 마이애미 CF는 4-3-3을 주로 세웠고(8경기) 점유율 56.9%, 슈팅 15.4회(유효 6.1회)다. 크로스 13.1회, 롱볼 45.3회, 태클 14.8회, 인터셉트 9회로 점유·빌드업형으로 분류된다. 서로 다른 성향이라 주도권을 누가 잡느냐가 갈림길이다.

홈·원정 성적이 말하는 것

인터 마이애미 CF의 홈 성적은 4승 5무 2패(31득점 22실점), 내슈빌 SC의 원정 성적은 5승 4무 2패(11득점 5실점)다. 원정팀 성적이 홈팀 홈 성적보다 낫다.

최근 5경기 기세

내슈빌 SC는 무승승승승, 인터 마이애미 CF는 무승패무패다. 최근 5경기 득실은 내슈빌 SC 12:3, 인터 마이애미 CF 13:11다.

키플레이어 — 주 득점원

내슈빌 SC는 Sam Surridge(17경기 13골)가 가장 많이 넣었다. 인터 마이애미 CF는 Lionel Messi(20경기 18골)가 이번 시즌 팀 내 최다 득점자다.

경고 누적과 결장 위험

내슈빌 SC는 Daniel Lovitz 6회, Andy Nájar 5회, Matthew Corcoran 4회. 인터 마이애미 CF는 Telasco Segovia 8회, Ian Fray 6회, Rodrigo De Paul 5회의 경고를 받았다. MLS는 시즌 경고 5회째에 1경기 출전정지가 적용되므로, 4회를 받은 선수는 이 경기에서 경고 하나면 다음 경기를 건너뛴다. 수비형 미드필더나 풀백이 여기 걸리면 로테이션이 흔들린다.

컵대회에서의 위상

내슈빌 SC는 MLS컵 우승 경험 없음로 우승·준우승 없음, 인터 마이애미 CF는 우승 1회로 우승 경험 보유다. 둘 다 우승 경험이 적어 부담을 덜 느낄 수 있는 판이다.

내슈빌 SC의 강점과 약점

경기당 2.04골을 넣고 0.74골을 내준다. 화력은 리그 상위권이다. 수비는 안정적이다. 경고는 시즌 42장, 퇴장 1회, 경기당 파울 11.8회다.

인터 마이애미 CF의 강점과 약점

경기당 2.52골 득점, 1.87골 실점이다. 공격은 강하다. 실점이 많은 편이다. 경고 60장, 퇴장 2회, 경기당 파울 12.8회다.

다득점 경기일까, 저득점 경기일까

두 팀 득실 페이스로 계산하면 예상 스코어는 내슈빌 SC 1.96 – 1.63 인터 마이애미 CF, 합계 3.58골이다. 실제로 내슈빌 SC의 경기 중 57%, 인터 마이애미 CF의 경기 중 78%가 총 3골 이상으로 끝났다. 양 팀 성향과 계산값이 모두 다득점 쪽을 가리킨다. 양 팀 다 앞으로 나오는 성향이라 초반부터 열릴 수 있다.

상대전적

2026시즌 두 팀은 1번 만나 인터 마이애미 CF 기준 0승 0무 1패, 득실 1:4다. 표본이 한 경기뿐이라 참고용이다.

정리

내슈빌 SC 쪽이 근소 우위다. 순위와 홈·원정 성적, 최근 흐름을 합치면 내슈빌 SC에 무게가 실린다. 다만 위 숫자는 팀 기록에서 계산한 값이고 라인업과 당일 컨디션은 반영돼 있지 않다.