
요미우리 자이언츠 vs 요코하마 DeNA 베이스타즈
토고 쇼세이 vs 아즈마 카츠키
2026년 9월 15일 (화) 18:00 (한국시간·일본시간 동일) · 요코하마 스타디움 · 센트럴리그
이 경기 핵심 3가지
- 선발 평균자책 2.10 대 2.19, WHIP 1.03 대 0.92다.
- 요미우리 자이언츠 2위(70승 58패 2무), 요코하마 DeNA 베이스타즈 3위(63승 63패 3무). 선두와 승차는 0.5 대 6.5다.
- 올 시즌 맞대결은 요코하마 DeNA 베이스타즈 기준 10-13로 원정 팀이 앞선다.
선발 매치업
| 선발 매치업 | 요미우리 자이언츠 토고 쇼세이 | 요코하마 DeNA 베이스타즈 아즈마 카츠키 |
|---|---|---|
| 등판 | 11경기 | 22경기 |
| 승-패 | 4승 2패 | 10승 5패 |
| 이닝 | 64.1 | 144 |
| 평균자책 | 2.10 | 2.19 |
| WHIP | 1.03 | 0.92 |
| 탈삼진 | 64 | 109 |
| 9이닝당 탈삼진 | 8.95 | 6.81 |
| 볼넷 | 19 | 20 |
| 피안타 | 47 | 113 |
| 피홈런 | 4 | 10 |
| 투구 유형 | 우완 | 좌완 |
npb.jp 개인 투수 성적 기준. WHIP와 9이닝당 탈삼진은 공식 피안타·볼넷·이닝으로 직접 계산했다.
팀 지표 비교
| 팀 지표 | 요미우리 자이언츠 (원정) | 요코하마 DeNA 베이스타즈 (홈) |
|---|---|---|
| 리그 순위 | 2위 | 3위 |
| 성적 | 70승 58패 2무 (.547) | 63승 63패 3무 (.500) |
| 선두와 승차 | 0.5 | 6.5 |
| 원정/홈 성적 | 36-28 | 33-26 (3) |
| 팀 타율 | .236 | .247 |
| 출루율 | .297 | .310 |
| 장타율 | .350 | .374 |
| 홈런 | 95 | 113 |
| 득점 | 440 | 504 |
| 실점 | 406 | 465 |
| 팀 평균자책 | 2.85 | 3.30 |
| 팀 탈삼진 | 1056 | 1056 |
| 팀 볼넷 | 394 | 386 |
2026년 9월 14일 경기 종료 기준.
불펜 비교
| 불펜 | 요미우리 자이언츠 | 요코하마 DeNA 베이스타즈 |
|---|---|---|
| 마무리 | 마르티네스 39세이브 (1.31, 48이닝) | 야마사키 야스아키 14세이브 (6.10, 20.2이닝) |
| 필승조 1 | 다나카 에이토 38홀드 (1.63) | 레이놀즈 27홀드 (1.45) |
| 필승조 2 | 타이세이 22홀드 (2.15) | 이세 히로무 21홀드 (2.76) |
| 필승조 3 | 나카가와 코타 20홀드 (2.41) | 나카가와 코오 21홀드 (2.22) |
| 팀 홀드 | 144 | 128 |
| 팀 세이브 | 44 | 29 |
| 팀 평균자책 | 2.85 | 3.30 |
세이브 최다를 마무리, 홀드 상위 3명을 필승조로 분류했다.
경기 분석
선발 매치업
요미우리 자이언츠 선발 토고 쇼세이. 11경기 4승 2패 평균자책 2.10, 64.1이닝 탈삼진 64개 볼넷 19개, WHIP 1.03. 요코하마 DeNA 베이스타즈 선발 아즈마 카츠키. 22경기 10승 5패 평균자책 2.19, 144이닝 탈삼진 109개 볼넷 20개, WHIP 0.92. 9이닝당 탈삼진은 8.95 대 6.81이다. 두 지표의 우위가 갈려 팽팽하다.
요코하마 스타디움
요코하마 스타디움은 요코하마 DeNA 베이스타즈의 홈구장이다. 요코하마 DeNA 베이스타즈는 올 시즌 홈에서 33-26 (3), 원정에서 30-37를 기록했다. 요미우리 자이언츠의 원정 성적은 36-28다. 팀 평균자책은 2.85 대 3.30다.
요미우리 자이언츠의 시즌 흐름
요미우리 자이언츠는 센트럴리그 70승 58패 2무(승률 .547) 2위다. 선두와 승차는 0.5다. 원정 성적은 36-28다. 경기당 3.38득점 3.12실점으로 마진은 +0.26점이다. 팀 타율 .236, 출루율 .297, 장타율 .350, 홈런 95개, 팀 평균자책 2.85다.
요코하마 DeNA 베이스타즈의 시즌 흐름
요코하마 DeNA 베이스타즈는 센트럴리그 63승 63패 3무(승률 .500) 3위다. 선두와 승차는 6.5다. 홈 성적은 33-26 (3)다. 경기당 3.91득점 3.60실점으로 마진은 +0.30점이다. 팀 타율 .247, 출루율 .310, 장타율 .374, 홈런 113개, 팀 평균자책 3.30다.
양 팀 상대전적
올 시즌 두 팀 맞대결은 요코하마 DeNA 베이스타즈 기준 10승 13패다. 요미우리 자이언츠가 앞서 있다. npb.jp 팀 승패표의 상대 전적 열 기준이며, 무승부는 괄호로 따로 집계된다.
키플레이어
요미우리 자이언츠 쪽은 마무리 마르티네스(39세이브, 평균자책 1.31)와 필승조 다나카 에이토(38홀드, 1.63)가 뒤를 맡는다. 요코하마 DeNA 베이스타즈 쪽은 야마사키 야스아키(14세이브, 6.10)와 레이놀즈(27홀드, 1.45)다. 선발이 6이닝을 채우느냐에 따라 이 네 명의 등판 순서가 달라진다.
요미우리 자이언츠의 강점과 약점
선발진 팀 평균자책 2.85에 팀 탈삼진 1056개. 오늘 선발 토고 쇼세이의 WHIP는 1.03다. 불펜진 다나카 에이토(38홀드 1.63)·타이세이(22홀드 2.15)가 중심이고 팀 홀드는 144개다. 마무리 마르티네스 39세이브 평균자책 1.31, 팀 세이브 44개. 타선 타율 .236 출루율 .297 장타율 .350, 홈런 95개에 경기당 3.38득점이다.
요코하마 DeNA 베이스타즈의 강점과 약점
선발진 팀 평균자책 3.30에 팀 탈삼진 1056개. 오늘 선발 아즈마 카츠키의 WHIP는 0.92다. 불펜진 레이놀즈(27홀드 1.45)·이세 히로무(21홀드 2.76)가 중심이고 팀 홀드는 128개다. 마무리 야마사키 야스아키 14세이브 평균자책 6.10, 팀 세이브 29개. 타선 타율 .247 출루율 .310 장타율 .374, 홈런 113개에 경기당 3.91득점이다.
불펜 대결
7~8회 구간은 필승조 세 명 평균자책 2.06 대 2.14로 요미우리 자이언츠가 낫다. 9회는 마르티네스(1.31) 대 야마사키 야스아키(6.10)로 요미우리 자이언츠가 낫다. 팀 홀드는 144개 대 128개, 팀 세이브는 44개 대 29개다. 구간을 나눠 봐도 요미우리 자이언츠 불펜이 앞선다. NPB는 승계주자 실점률을 공식 집계하지 않아 보직별 평균자책과 팀 홀드·세이브로 갈음했다.
부상자·엔트리
오늘 자 출전선수 등록·말소 공시는 이 글 작성 시점까지 확인되지 않았다. NPB는 npb.jp 공시 페이지에 등록·말소를 당일 게시하고, 선발 라인업은 경기 직전 구장에서 발표된다. 확인되지 않은 결장은 적지 않았다.
정리
승부의 갈림길은 토고 쇼세이 쪽이 상대 타선을 몇 회까지 묶느냐다. 경기당 득실을 결합한 예상 득점은 요미우리 자이언츠 3.5점, 요코하마 DeNA 베이스타즈 3.5점이다. 예상 스코어 요미우리 자이언츠 3-4 요코하마 DeNA 베이스타즈
오늘 요미우리 자이언츠 vs 요코하마 DeNA 베이스타즈, 누가 이길까요?
한 번만 투표할 수 있습니다.
오늘 NPB 6경기 예고 선발과 양 리그 순위를 한 페이지에서 보세요.
오늘의 NPB 분석 전체오늘 NPB 다른 경기
히로시마 도요 카프vs도쿄 야쿠르트 스왈로즈
메이지진구 야구장 · 스즈키 켄야 vs 요시무라 코지로
분석 보기주니치 드래건스vs한신 타이거스
한신 코시엔 구장 · 야나기 유야 vs 이스턴 루카스
분석 보기지바 롯데 마린스vs홋카이도 니혼햄 파이터스
에스콘 필드 홋카이도 · 다나카 하루야 vs 키타야마 코키
분석 보기사이타마 세이부 라이온즈vs도호쿠 라쿠텐 골든이글스
라쿠텐 모바일 파크 미야기 · 모리와키 료스케 vs 이토 타츠키
분석 보기후쿠오카 소프트뱅크 호크스vs오릭스 버펄로스
교세라돔 오사카 · 리반 모이넬로 vs 제리
분석 보기다른 분석
기록 출처: 예고 선발은 npb.jp 공시 선발 투수 페이지, 팀 순위·상대 전적은 센트럴·퍼시픽 팀 승패표, 팀 타격·투수 지표와 선수 기록은 npb.jp 팀별 성적에서 2026년 9월 15일 (화) 오전에 직접 조회했다. WHIP와 9이닝당 탈삼진은 공식 피안타·볼넷·이닝으로 직접 계산했다. 선수 이름 한글 표기는 일본어 위키백과 첫 문장의 히라가나 표기로 읽기를 확인한 뒤 옮겼다. 라인업은 경기 직전까지 바뀔 수 있다.
