

Drew Anderson
디트로이트 · 3.80
선발 미정
토론토
디트로이트 타이거스 vs 토론토 블루제이스
Drew Anderson vs 선발 미정
9월 16일 08:07 (한국시간) · 로저스 센터 · 현지 9월 15일 (화) 19:07 ET
이 경기 핵심 3가지
- 예고 선발이 모두 확정되지 않았다. Drew Anderson만 예고됐고 상대 선발은 경기 직전 발표를 확인해야 한다.
- 타선은 디트로이트 OPS .715·경기당 4.48점, 토론토 OPS .697·경기당 4.06점이다.
- 불펜 평균자책은 디트로이트 3.67, 토론토 3.13로 토론토가 앞선다. 구장 득점 지수는 93다.
선발 매치업
| 항목 | Drew Anderson (디트로이트) | 홈 선발 (토론토) |
|---|---|---|
| 등판(선발) | 47경기(9) | – |
| 승-패 | 4승 6패 | – |
| 이닝 | 97.0 | – |
| 평균자책 | 3.80 | – |
| WHIP | 1.31 | – |
| 탈삼진 | 105 | – |
| 9이닝당 탈삼진 | 9.74 | – |
| 볼넷 | 40 | – |
| 피안타율 | .239 | – |
| 피홈런 | 14 | – |
MLB 공식 Stats API 2026시즌 누적 기록. 굵게 표시한 값이 두 선발 중 더 나은 쪽이다.
타선 비교
| OPS 순 | 디트로이트 타이거스 타선 | 토론토 블루제이스 타선 |
|---|---|---|
| 1번째 | Riley Greene .284 / 20홈런 / OPS .854 | Alejandro Kirk .280 / 10홈런 / OPS .781 |
| 2번째 | Kevin McGonigle .273 / 17홈런 / OPS .798 | Kazuma Okamoto .236 / 33홈런 / OPS .779 |
| 3번째 | Dillon Dingler .244 / 27홈런 / OPS .759 | George Springer .253 / 15홈런 / OPS .746 |
| 4번째 | Gleyber Torres .267 / 8홈런 / OPS .746 | Jesús Sánchez .260 / 8홈런 / OPS .734 |
규정 타석에 근접한(250타석 이상) 타자 중 OPS 상위 4명.
팀 지표 비교
| 항목 | 디트로이트 타이거스 | 토론토 블루제이스 |
|---|---|---|
| 순위 | AL 중부 3위 (71승 79패) | AL 동부 4위 (75승 76패) |
| 승률 | .473 | .497 |
| 최근 10경기 | 7-3 | 5-5 |
| 홈/원정 | 32-43 (원정) | 39-37 (홈) |
| 팀 타율 | .239 | .249 |
| 출루율 | .316 | .311 |
| 장타율 | .399 | .386 |
| OPS | .715 | .697 |
| 홈런 | 169 | 148 |
| 경기당 득점 | 4.48 | 4.06 |
| 경기당 실점 | 4.01 | 4.27 |
| 팀 평균자책 | 3.66 | 3.91 |
| 팀 WHIP | 1.22 | 1.29 |
현지 9월 15일 (화) 경기 시작 전 집계 기준.
불펜·마무리 비교
| 항목 | 디트로이트 타이거스 불펜 | 토론토 블루제이스 불펜 |
|---|---|---|
| 불펜 평균자책 | 3.67 | 3.13 |
| 마무리 | Kenley Jansen 20세이브 3.43 | Louis Varland 33세이브 1.32 |
| 필승조 1 | Tyler Holton 2.69 (70.1이닝) | Tyler Rogers 1.73 (67.2이닝) |
| 필승조 2 | Tyler Kinley 3.66 (51.2이닝) | Mason Fluharty 3.36 (59.0이닝) |
| 필승조 3 | Kyle Finnegan 4.18 (60.1이닝) | Brendon Little 6.93 (24.2이닝) |
| 팀 세이브 | 30 | 50 |
| 팀 홀드 | 70 | 98 |
| 승계주자 실점률 | 23.9% | 26.7% |
10경기 이상 등판·선발 7경기 이하·구원 등판 비율 85% 이상 투수를 불펜으로 분류했다.
경기 분석
선발 매치업
Drew Anderson의 기록은 47경기 9선발 4승 6패, 평균자책 3.80, 97.0이닝, 탈삼진 105개, 볼넷 40개, WHIP 1.31. 토론토 블루제이스는 이 글 작성 시점까지 선발을 예고하지 않았다. 한쪽 선발의 표본이 작거나 예고가 없어 선발 우열을 단정하지 않는다.
로저스 센터
로저스 센터는 토론토 블루제이스의 홈구장이다. 올 시즌 이 구장에서 열린 경기의 경기당 양 팀 합계 득점은 8.32점으로, 리그 평균 8.99점 대비 지수 93다. 투수 친화 성향이 강해 두 선발 모두 평소보다 긴 이닝을 기대할 수 있다. 토론토 블루제이스는 홈에서 39-37, 디트로이트 타이거스는 원정에서 32-43를 기록 중이다.
디트로이트 타이거스의 시즌 흐름
디트로이트 타이거스는 AL 중부 3위(71승 79패, 승률 .473), 선두와 6.0경기 차다. 최근 10경기 7-3, 5연승 중이다. 팀 타율 .239, OPS .715, 홈런 169개로 경기당 4.48점을 뽑고 경기당 4.01점을 내줬다. 마운드는 팀 평균자책 3.66, WHIP 1.22다.
토론토 블루제이스의 시즌 흐름
토론토 블루제이스는 AL 동부 4위(75승 76패, 승률 .497), 선두와 16.0경기 차다. 최근 10경기 5-5, 1연패 중이다. 팀 타율 .249, OPS .697, 홈런 148개로 경기당 4.06점을 뽑고 경기당 4.27점을 내줬다. 마운드는 팀 평균자책 3.91, WHIP 1.29다.
양 팀 상대전적
올 시즌 상대전적은 디트로이트 타이거스 2승, 토론토 블루제이스 2승(4경기)이다. 승패가 팽팽해 어느 쪽도 우위를 주장하기 어렵다. 디트로이트 타이거스의 원정 성적은 32-43, 토론토 블루제이스의 홈 성적은 39-37이다.
키플레이어
디트로이트 타이거스는 Riley Greene(타율 .284, 20홈런, 71타점, OPS .854), Kevin McGonigle(타율 .273, 17홈런, 65타점, OPS .798), Dillon Dingler(타율 .244, 27홈런, 88타점, OPS .759), Gleyber Torres(타율 .267, 8홈런, 37타점, OPS .746)가 중심이다. 토론토 블루제이스는 Alejandro Kirk(타율 .280, 10홈런, 40타점, OPS .781), Kazuma Okamoto(타율 .236, 33홈런, 88타점, OPS .779), George Springer(타율 .253, 15홈런, 52타점, OPS .746), Jesús Sánchez(타율 .260, 8홈런, 35타점, OPS .734)가 중심이다.
디트로이트 타이거스의 강점과 약점
선발진 4명이 10선발 이상을 소화했고 그중 Troy Melton의 평균자책 2.52가 가장 낮다. 선발 평균자책 상위 3명은 Troy Melton 2.52, Keider Montero 3.55, Framber Valdez 4.01. 불펜진 10경기 이상 던진 구원 13명의 합산 평균자책은 3.67, 팀 홀드는 70개다. 마무리 Kenley Jansen가 20세이브·평균자책 3.43로 뒷문을 맡는다. 팀 세이브 성공은 30개다. 타선 팀 OPS .715, 홈런 169개로 Riley Greene(OPS .854)가 중심에 선다.
토론토 블루제이스의 강점과 약점
선발진 10명이 10선발 이상을 소화했고 그중 Dylan Cease의 평균자책 2.38가 가장 낮다. 선발 평균자책 상위 3명은 Dylan Cease 2.38, José Soriano 3.56, Trey Yesavage 3.65. 불펜진 10경기 이상 던진 구원 7명의 합산 평균자책은 3.13, 팀 홀드는 98개다. 마무리 Louis Varland가 33세이브·평균자책 1.32로 뒷문을 맡는다. 팀 세이브 성공은 50개다. 타선 팀 OPS .697, 홈런 148개로 Alejandro Kirk(OPS .781)가 중심에 선다.
불펜 대결
디트로이트 타이거스 불펜 평균자책 3.67 대 토론토 블루제이스 불펜 평균자책 3.13의 대결이다. 6~8회 필승조 3인의 가중 평균자책은 디트로이트 타이거스 3.46, 토론토 블루제이스 3.21로 사실상 대등하다. 9회는 Kenley Jansen(3.43, 20S) 대 Louis Varland(1.32, 33S)로 토론토 블루제이스 쪽이 안정적이다. 위기관리 승계주자 실점률은 디트로이트 타이거스 23.9%, 토론토 블루제이스 26.7%다. 종합하면 불펜 우위는 토론토 블루제이스에 있다.
부상자·엔트리
이 글을 쓰는 시점까지 MLB 공식 트랜잭션에서 오늘 경기에 직접 영향을 주는 신규 부상자 명단 등재는 확인되지 않았다. 로스터 변동은 MLB 공식 트랜잭션 페이지와 양 구단 발표로 경기 직전까지 갱신되므로, 라인업 발표 시각에 다시 확인하는 편이 정확하다. 특히 토론토 블루제이스는 선발을 예고하지 않아 경기 직전 발표를 확인해야 한다. 이 글의 모든 수치는 현지 9월 15일 (화) 경기 시작 전 집계 기준이다.
정리
갈림길은 두 가지다. 첫째, 예고되지 않은 선발이 몇 이닝을 채워 주느냐. 둘째, 로저스 센터의 득점 환경(지수 93)에서 한 점 싸움으로 흐를 가능성이 크다. 경기당 득점과 상대 실점을 평균 낸 뒤 구장 지수와 홈 이점을 반영하면 예상 스코어는 디트로이트 5 – 4 토론토다. 이는 기록에서 도출한 기댓값이며 실제 결과와 다를 수 있다.
오늘 디트로이트 타이거스 vs 토론토 블루제이스, 누가 이길까요?
한 번만 투표할 수 있습니다.
현지 9월 15일 MLB 15경기 예고 선발과 지구별 순위를 한 페이지에서 보세요.
오늘의 MLB 분석 전체오늘 MLB 다른 경기
로스앤젤레스 다저스vs신시내티 레즈
그레이트 아메리칸 볼파크 · Yoshinobu Yamamoto vs Rhett Lowder
분석 보기애슬레틱스vs탬파베이 레이스
트로피카나 필드 · Jack Perkins vs Griffin Jax
분석 보기시카고 화이트삭스vs클리블랜드 가디언스
프로그레시브 필드 · Davis Martin vs Foster Griffin
분석 보기밀워키 브루어스vs피츠버그 파이리츠
PNC 파크 · Jacob Misiorowski vs Lake Bachar
분석 보기필라델피아 필리스vs워싱턴 내셔널스
내셔널스 파크 · Cristopher Sánchez vs Jackson Kent
분석 보기볼티모어 오리올스vs뉴욕 메츠
시티 필드 · Shane Baz vs Sean Manaea
분석 보기애틀랜타 브레이브스vs시카고 컵스
리글리 필드 · Martín Pérez vs Kevin Gausman
분석 보기뉴욕 양키스vs미네소타 트윈스
타깃 필드 · Max Fried vs Bailey Ober
분석 보기샌프란시스코 자이언츠vs세인트루이스 카디널스
부시 스타디움 · Blade Tidwell vs Andre Pallante
분석 보기보스턴 레드삭스vs텍사스 레인저스
글로브 라이프 필드 · Patrick Sandoval vs 선발 미정
분석 보기캔자스시티 로열스vs휴스턴 애스트로스
다이킨 파크 · Michael Wacha vs Hunter Brown
분석 보기샌디에이고 파드리스vs콜로라도 로키스
쿠어스 필드 · Walker Buehler vs Kyle Freeland
분석 보기시애틀 매리너스vs로스앤젤레스 에인절스
에인절 스타디움 · Logan Gilbert vs Ryan Johnson
분석 보기마이애미 말린스vs애리조나 다이아몬드백스
체이스 필드 · Janson Junk vs Michael Soroka
분석 보기다른 분석
기록 출처: 경기 일정·예고 선발·구장은 MLB 공식 Stats API(statsapi.mlb.com)의 schedule 엔드포인트, 팀 순위·타격·투구 지표와 선수 개인 기록은 같은 API의 standings·teams/stats·stats 엔드포인트에서 2026년 9월 15일 (화) 한국시간 오전에 직접 조회했다. 구장 득점 지수는 2026시즌 정규시즌 종료 경기 2,251경기의 구장별 경기당 양 팀 합계 득점을 리그 평균 8.99점으로 나눠 직접 계산했다(표본 20경기 미만 구장은 표기하지 않는다). 불펜은 10경기 이상 등판·선발 7경기 이하·구원 등판 비율 85% 이상 투수를 대상으로 분류했고, 마무리는 세이브 최다, 필승조는 홀드 상위 3명이다. 승계주자 실점률이 0% 또는 100%에 가까우면 표본이 작다는 뜻이다. 예고 선발과 라인업은 경기 직전까지 바뀔 수 있다. 선수 사진 © MLB Advanced Media.
