경기 종료 · 주요 기록
St. Louis Cardinals 4 : 6 Milwaukee Brewers
| 팀 | 득점 | 안타 | 홈런 | 볼넷 | 삼진 | 실책 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| St. Louis Cardinals | 4 | 4 | 1 | 5 | 8 | 0 |
| Milwaukee Brewers | 6 | 10 | 1 | 1 | 6 | 1 |
경기 전 전망과 확정 결과를 구분해 보세요. 안타·홈런·볼넷과 실책을 함께 보면 점수만으로 드러나지 않는 경기의 흐름을 확인할 수 있습니다.
Andre Pallante
카디널스 · 평균자책 3.61
Jacob Misiorowski
브루어스 · 평균자책 1.86
선수 사진 © MLB Advanced Media
세인트루이스 카디널스 vs 밀워키 브루어스
Andre Pallante vs Jacob Misiorowski
2026년 9월 28일 (월) 04:10 (한국시간) · 아메리칸 패밀리 필드 · 현지 9월 27일 15:10 ET
이 경기 핵심 3가지
- 세인트루이스 카디널스 내셔널리그 중부 4위(.481) 대 밀워키 브루어스 내셔널리그 중부 1위(.631)의 대결이다. 2026시즌 맞대결은 카디널스 2승 9패다. 조회 시점 기준 밀워키 브루어스 지구 우승 확정.
- 선발은 Andre Pallante(평균자책 3.61, WHIP 1.24, 157이닝) 대 Jacob Misiorowski(평균자책 1.86, WHIP 0.80, 169 1/3이닝)이다. 평균자책과 WHIP 모두 브루어스 쪽 선발이 앞선다.
- 아메리칸 패밀리 필드는 올 시즌 경기당 9.06점으로 리그 평균의 101%다. 기록 기반 예상 스코어는 카디널스 4 – 5 브루어스다.
선발 매치업
| 항목 | Andre Pallante (카디널스) | Jacob Misiorowski (브루어스) |
|---|---|---|
| 시즌 등판·승패 | 28경기 12승 8패 | 29경기 15승 5패 |
| 평균자책 | 3.61 | 1.86 |
| 이닝 | 157 | 169 1/3 |
| 탈삼진 | 106 | 247 |
| WHIP | 1.24 | 0.80 |
| 볼넷 | 49 | 42 |
| 피홈런 | 11 | 14 |
두 선발 모두 20이닝 이상 표본이다.
팀 지표 비교
| 항목 | 카디널스 | 브루어스 |
|---|---|---|
| 리그 순위 | 10위 | 1위 |
| 지구 순위 | 내셔널리그 중부 4위 | 내셔널리그 중부 1위 |
| 포스트시즌 | 포스트시즌 탈락 확정 | 지구 우승 확정 |
| 시즌 성적 | 77승 83패 | 101승 59패 |
| 승률 | .481 | .631 |
| 최근 10경기 | 3승 7패 | 8승 2패 |
| 연속 | L2 | W3 |
| 홈·원정 | 원정 39승 40패 | 홈 53승 26패 |
| 팀 타율 | .241 | .258 |
| 출루율 | .314 | .340 |
| OPS | .694 | .742 |
| 홈런 | 165 | 152 |
| 경기당 득점 | 4.46 | 5.14 |
| 경기당 실점 | 4.63 | 3.83 |
| 팀 평균자책 | 4.26 | 3.52 |
| 팀 WHIP | 1.35 | 1.18 |
| 세이브 | 46 | 53 |
| 홀드 | 95 | 85 |
키플레이어
| 선수 | 팀 | 주요 기록 |
|---|---|---|
| Alec Burleson | 카디널스 | OPS .811 · 타율 .279 · 25홈런 · 115타점 |
| Jordan Walker | 카디널스 | OPS .800 · 타율 .271 · 29홈런 · 101타점 |
| Iván Herrera | 카디널스 | OPS .741 · 타율 .244 · 19홈런 · 69타점 |
| Jake Bauers | 브루어스 | OPS .880 · 타율 .268 · 26홈런 · 86타점 |
| Andrew Vaughn | 브루어스 | OPS .834 · 타율 .306 · 6홈런 · 43타점 |
| Jackson Chourio | 브루어스 | OPS .829 · 타율 .285 · 25홈런 · 72타점 |
불펜·마무리 비교
| 보직 | 카디널스 | 브루어스 |
|---|---|---|
| 마무리 | Riley O’Brien 38세이브 · 4.08 | Trevor Megill 30세이브 · 2.63 |
| 필승조 1 | Ryne Stanek 26홀드 · 4.02 | Abner Uribe 23홀드 · 1.97 |
| 필승조 2 | George Soriano 21홀드 · 4.23 | JoJo Romero 22홀드 · 3.46 |
| 필승조 3 | Justin Bruihl 11홀드 · 3.81 | Aaron Ashby 15홀드 · 3.19 |
| 필승조 가중 평균자책 | 4.01 | 2.90 |
| 승계주자 실점률 | 42% (228명 중 96명) | 36% (216명 중 77명) |
경기 분석
선발 매치업
카디널스 선발 Andre Pallante — 28경기 12승 8패, 평균자책 3.61, 157이닝 106탈삼진, WHIP 1.24. 브루어스 선발 Jacob Misiorowski — 29경기 15승 5패, 평균자책 1.86, 169 1/3이닝 247탈삼진, WHIP 0.80. 평균자책과 WHIP 모두 브루어스 쪽 선발이 앞선다.
아메리칸 패밀리 필드
아메리칸 패밀리 필드는 2026시즌 완료 78경기에서 양 팀 합계 평균 9.06점이 났다. 리그 평균 8.95점의 101%로 중립에 가까운 구장이다. 이 값은 2026시즌 정규시즌 완료 2,408경기를 구장별로 직접 집계한 것이다. 브루어스의 팀 평균자책 3.52와 카디널스의 팀 평균자책 4.26을 이 환경에 얹어 읽어야 한다.
세인트루이스 카디널스의 시즌 흐름
세인트루이스 카디널스는 내셔널리그 중부 4위, 내셔널리그 10위(77승 83패, 승률 .481)다. 최근 10경기 3승 7패, 연속 기록 L2이고 원정에서 39승 40패를 기록했다. 경기당 득점 4.46점, 경기당 실점 4.63점, 팀 OPS .694, 팀 평균자책 4.26이다. 조회 시점 기준 포스트시즌 탈락 확정이다.
밀워키 브루어스의 시즌 흐름
밀워키 브루어스는 내셔널리그 중부 1위, 내셔널리그 1위(101승 59패, 승률 .631)다. 최근 10경기 8승 2패, 연속 기록 W3이고 홈에서 53승 26패를 기록했다. 경기당 득점 5.14점, 경기당 실점 3.83점, 팀 OPS .742, 팀 평균자책 3.52다. 조회 시점 기준 지구 우승 확정이다.
양 팀 상대전적
2026시즌 맞대결은 카디널스 기준 2승 9패다. 브루어스가 우세했다. 오늘은 아메리칸 패밀리 필드에서 열려 브루어스가 홈 이점을 갖는다.
키플레이어
카디널스 타선의 중심은 Alec Burleson(OPS .811, 25홈런), Jordan Walker(OPS .800, 29홈런), Iván Herrera(OPS .741, 19홈런)이다. 브루어스 쪽은 Jake Bauers(OPS .880, 26홈런), Andrew Vaughn(OPS .834, 6홈런), Jackson Chourio(OPS .829, 25홈런)이다. 두 팀 모두 타석 300 이상 타자 가운데 OPS 상위 3명을 뽑았다.
세인트루이스 카디널스의 강점과 약점
선발진 팀 평균자책 4.26, 팀 WHIP 1.35다. 오늘 선발의 평균자책은 3.61이다. 불펜진 필승조 이닝 가중 평균자책 4.01, 승계주자 실점률 42%다. 마무리 Riley O’Brien — 38세이브, 평균자책 4.08. 타선 타율 .241, 출루율 .314, OPS .694, 홈런 165개, 도루 99개다. 리그 평균 경기당 득실(약 4.48점)과 견주면 강점은 두드러지지 않고, 약점은 필승조 가중 평균자책 4.01이다.
밀워키 브루어스의 강점과 약점
선발진 팀 평균자책 3.52, 팀 WHIP 1.18이다. 오늘 선발의 평균자책은 1.86이다. 불펜진 필승조 이닝 가중 평균자책 2.90, 승계주자 실점률 36%다. 마무리 Trevor Megill — 30세이브, 평균자책 2.63. 타선 타율 .258, 출루율 .340, OPS .742, 홈런 152개, 도루 161개다. 리그 평균 경기당 득실(약 4.48점)과 견주면 강점은 경기당 득점 5.14점, 경기당 실점 3.83점, 필승조 가중 평균자책 2.90이고, 약점은 두드러지지 않는다.
불펜 대결
6~8회는 브루어스가 낫다. 필승조 가중 평균자책이 4.01 대 2.90이다. 9회는 Riley O’Brien(세이브 38개, 평균자책 4.08) 대 Trevor Megill(세이브 30개, 2.63)이다. 평균자책 기준 9회는 브루어스 쪽이 앞선다. 위기관리는 승계주자 실점률로 본다. 카디널스 42%(228명 중 96명 실점), 브루어스 36%(216명 중 77명)로 브루어스가 주자를 더 잘 지운다.
부상자·엔트리
이 글은 MLB 공식 API의 예고 선발과 시즌 누적 기록만으로 작성했고, 부상자 명단(IL) 등재·해제는 반영하지 않았다. 경기 당일 라인업과 IL 변동은 MLB 공식 팀 페이지에서 확인하는 편이 정확하다. 예고 선발은 우천이나 로테이션 조정으로 당일 바뀔 수 있고, 정규시즌 마지막 날에는 포스트시즌 일정에 맞춘 선발 변경이 잦다.
정리
두 팀의 경기당 득점과 상대 경기당 실점을 평균 낸 뒤 홈 4% 가산·원정 4% 차감하면 카디널스 4점, 브루어스 5점이 나온다. 승부의 갈림길은 선발 두 명이 5회 이상을 책임지느냐와 6~8회를 맡는 브루어스 필승조가 먼저 리드를 쥐고 들어가느냐다. 예상 스코어: 카디널스 4 – 5 브루어스.
오늘 세인트루이스 카디널스 vs 밀워키 브루어스, 누가 이길까요?
한 번만 투표할 수 있습니다.
오늘 MLB 전 경기 일정과 순위를 한 페이지에서 보세요.
MLB 전 경기 분석오늘 MLB 다른 경기
뉴욕 메츠vs워싱턴 내셔널스
내셔널스 파크 · Sean Manaea vs DJ Herz
분석 보기볼티모어 오리올스vs뉴욕 양키스
양키 스타디움 · Shane Baz vs Elmer Rodríguez
분석 보기시카고 컵스vs보스턴 레드삭스
트로피카나 필드 · 미정 vs 미정
분석 보기휴스턴 애스트로스vs애슬레틱스
서터 헬스 파크 · 미정 vs 미정
분석 보기로스앤젤레스 다저스vs샌프란시스코 자이언츠
오라클 파크 · 미정 vs 미정
분석 보기탬파베이 레이스vs필라델피아 필리스
시티즌스 뱅크 파크 · Nick Martinez vs Zack Wheeler
분석 보기신시내티 레즈vs토론토 블루제이스
로저스 센터 · Brandon Williamson vs Max Scherzer
분석 보기클리블랜드 가디언스vs캔자스시티 로열스
카우프만 스타디움 · 미정 vs Daniel Lynch IV
분석 보기피츠버그 파이리츠vs디트로이트 타이거스
코메리카 파크 · Jared Jones vs River Ryan
분석 보기애리조나 다이아몬드백스vs샌디에이고 파드리스
펫코 파크 · Michael Soroka vs 미정
분석 보기로스앤젤레스 에인절스vs시애틀 매리너스
T-모바일 파크 · Yusei Kikuchi vs Logan Gilbert
분석 보기텍사스 레인저스vs미네소타 트윈스
타깃 필드 · 미정 vs Dean Kremer
분석 보기콜로라도 로키스vs시카고 화이트삭스
레이트 필드 · Kyle Freeland vs Anthony Kay
분석 보기애틀랜타 브레이브스vs마이애미 말린스
론디포 파크 · JR Ritchie vs Janson Junk
분석 보기다른 분석
기록 출처: 경기 일정·예고 선발·구장은 MLB 공식 Stats API(statsapi.mlb.com)에서 2026년 9월 27일 (일) 한국시간 오전에 조회했다. 팀 순위·홈/원정·최근 10경기·포스트시즌 확정 여부는 공식 순위 엔드포인트, 팀 타격·투수 지표와 개인 기록은 시즌 누적 엔드포인트 기준이며 조회 시점에 진행 중이던 현지 9월 26일 경기는 반영되지 않았을 수 있다. 구장 지수와 시즌 상대전적은 2026년 정규시즌 완료 2,408경기를 직접 집계해 계산했으며, 리그 평균은 경기당 8.95점이다. 표본 20경기 미만 구장은 지수를 표기하지 않는다. 불펜 분류는 10경기 이상·선발 7경기 이하·구원 비중 85% 이상인 투수 가운데 세이브 최다를 마무리로, 홀드 상위 3명을 필승조로 잡은 것이며 MLB 공식 보직 구분이 아니다. 필승조 가중 평균자책은 세 투수의 평균자책을 이닝으로 가중 평균한 값이다. 키플레이어는 타석 300 이상 타자를 OPS 순으로 정렬했다. 예상 스코어는 두 팀의 경기당 득점과 상대 경기당 실점을 평균 낸 뒤 홈 4% 가산·원정 4% 차감을 적용한 값으로, 공식 예측이 아니다.
