시애틀 크라켄 vs 플로리다 팬서스 분석｜선발 골리·부상자·최근 흐름 총정리 (10월 18일 07:00 한국시간)

두 팀 모두 선발 골리를 공식 발표하지 않았습니다. 이 글은 현재 로스터 골리 가운데 지난 시즌 출전 경기가 가장 많은 선수를 예상 선발로 잡았고, 실제 선발은 경기 당일 아침 훈련 뒤 확정되는 경우가 많습니다.

크라켄 예상 선발은 Joey Daccord — 지난 시즌 Seattle Kraken 소속으로 47경기(선발 46) 20승 20패 6연장패, SV% .896, GAA 3.03, GSAA 8.7, GSAx -6.2. 기대 실점보다 6.2골을 더 내준 아쉬운 시즌이었습니다.

팬서스 예상 선발은 Jacob Markstrom — 지난 시즌 New Jersey Devils 소속으로 44경기(선발 43) 23승 19패 1연장패, SV% .883, GAA 3.07, GSAA -6.8, GSAx -11.9. 기대 실점보다 11.9골을 더 내준 아쉬운 시즌이었습니다.

GSAA는 리그 평균 세이브율(.889) 골리였다면 내줬을 실점과 비교한 값이고, GSAx는 슈팅 위치·유형으로 계산한 기대 실점과 비교한 값입니다.

표는 2026-27 시즌에 끝난 경기(프리시즌은 (프)로 표시)를 최근 순으로 정리했습니다. 크라켄은 4경기 3승 1패로 17골을 넣고 12골을 내줬고, 팬서스는 4경기 2승 2패, 14득점 14실점입니다.

프리시즌은 주전 상당수가 빠지는 경기가 섞여 있어 결과의 무게는 크지 않습니다. 경기 내용의 기준점으로는 지난 시즌 5대5 xGF%(크라켄 46%, 팬서스 49%)가 더 믿을 만합니다.

크라켄은 지난 시즌 경기당 2.73골, 팬서스는 3.00골을 넣었습니다. 리그 평균은 3.08골입니다. 기대득점은 2.73 대 3.23입니다.

크라켄의 슈팅 성공률 10.7%는 리그 평균 수준입니다. 팬서스의 슈팅 성공률 10.7%는 리그 평균 수준입니다.

크라켄은 경기당 실점(3.13)이 기대실점(3.15)보다 비슷했습니다. 수비와 골리가 기대치만큼 해냈습니다.

팬서스는 경기당 실점(3.34)이 기대실점(3.23)보다 많았습니다. 골리가 기대만큼 막아주지 못했다는 뜻입니다.

다만 오프시즌 골리 이동이 있는 팀은 지난 시즌 실점 지표를 그대로 옮겨 읽기 어렵습니다.

크라켄 파워플레이(19.5%)는 팬서스 페널티킬(81.0%)을, 팬서스 파워플레이(19.5%)는 크라켄 페널티킬(72.2%)을 상대합니다. 리그 평균은 PP 21.1%, PK 78.9%입니다.

경기당 숏핸디드 횟수는 크라켄 2.63회, 팬서스 3.33회(리그 평균 2.88회)입니다. 한쪽이 뚜렷하게 불리한 조합은 아닙니다.

이 글을 쓰는 시점까지 NHL 공식 데이터로 두 팀의 부상자 명단(IR)과 라인 조합을 확인하지 못했습니다. 표는 현재 등록 로스터 가운데 지난 시즌 해당 팀에서 뛴 선수의 기록으로 정리했고, 추정 결장자를 임의로 적지 않았습니다.

1라인 센터, 톱 페어 수비수, 선발 골리 가운데 한 자리라도 비면 경기 양상이 달라지므로 퍽 드롭 전 최종 라인업을 꼭 확인해야 합니다.

두 팀 모두 백투백 일정은 아닙니다. 휴식일 수는 크라켄 1일, 팬서스 1일입니다.

지난 시즌 두 팀의 맞대결 기록은 없습니다. 오프시즌 동안 골리와 주요 선수가 바뀐 만큼 지난 시즌 맞대결 결과의 무게는 낮춰서 보는 편이 맞습니다.